Gesucht: College-Football Champion – Ausgabe 2009/2010

Endlich ist es soweit. Alle Fans haben die Spiele der 2009er Saison genießen können und sind nun mehr oder weniger zufrieden mit dem Abschneiden ihres Teams. Ein paar Conferences werden noch ein Championship-Spiel austragen und dann geht die „Post-Season“ schon los. Zig Bowl-Spiele über den Dezember und Januar verteilt werden über die Mattscheiben flimmern. Vorher muss man, als echter Fan, jedoch ein wenig kritisch auf das Auswahl-System für den „National-Champion“ schauen. Wer wird nun dieses Jahr in dem wichtigsten Spiel antreten? Warum? Noch bevor die letzten Spiele ausgetragen sind, hier ein paar Überlegungen zu möglichen Konstellationen.

Wichtig sind natürlich nur die BCS-Rankings, wenn es um die Vergabe der Plätze im Spiel um die Meisterschaft geht. Dazu werden im Harris Poll und AP Poll ein paar Experten befragt, was sie zu den einzelnen Teams denken und zudem noch sechs Computer-Rankings einbezogen. Wie diese im einzelnen funktionieren ist erstmal sekundär, Fakt ist, dass in der vorletzten Woche der regulären Spielzeit einige Teams mit dem großen Finale liebäugeln.

Florida führt die Rankings klar an und trifft im SEC-Championship-Spiel auf die Nummer 2, Alabama. Danach folgen, mit jeweils 12 Siegen und ohne Niederlagen Texas, TCU sowie Boise State. Zwischen TCU und Boise State drängt sich Cincinnati. Dort kann man, mittels einem Sieg gegen Pittsburgh, noch die magische Grenze von 12 Siegen erreichen. Texas trifft im Finale der Big 12 auf Nebraska. Diese letzten Spiele werden alle in den Rankings berücksichtigt. Aktuell ist die Erwartungshaltung etwa so: Der Sieger aus dem SEC-Spiel wird gegen Texas antreten, da man davon ausgeht, dass die Longhorns keine Probleme mit den Cornhuskers haben werden. Doch genau da geht die Spekulation der Fans und Aktiven bei TCU oder gar Cincinnati los. Was passiert wenn Texas verliert?

Verschiedene Analysten, Experten und Quellen haben dieses Thema bereits aufgegriffen und werden in den kommenden Tagen und kurz nach den entsprechenden Spielen, vor offiziellen Ergebnissen, ihre diversen Thesen vorstellen. Fakt ist, dass die Teams ab Rang sechs eigentlich keine Hoffnung mehr haben dürfen und selbst für #5 Cincinnati ist der Weg recht umständlich. Dazu müsste die Mehrzahl der Leserschar, vorausgesetzt Texas verliert, nämlich den Sieg der Bearcats so positiv bewerten, dass man an TCU vorbei zieht. Sicherlich, Pittsburgh ist momentan auf Rang 15, doch trotzdem könnte das ganze eng werden. Dubiose Faktoren wie der Spieplan („Strenght of Schedule“) spielen dann plötzlich eine Rolle. Sollte Texas also verlieren, dürfte TCU in das Finale rücken und es mit Florida oder Alabama aufnehmen. Dies wäre eine Genugtuung für die Fans, die ein Team aus einer „Non-BCS-Conference“ auf der ganz großen Bühne sehen wollen.

Soweit scheint also alles recht einfach. Sieger SEC gegen Texas oder, bei einer Niederlage der Longhorns, gegen TCU. Die kleine Chance der Bearcats kann man zunächst ungeachtet lassen. Doch eine für viele Fans eher unangenehme Variante wird oft vergessen. Die Fachleute bei ESPN haben es erst kürzlich aufgezeigt: Was passiert wenn Alabama gegen Florida gewinnt? Gemäß der obigen Theorie, spielt Alabama dann gegen Texas/TCU. Nun muss man beachten, dass Florida momentan einen mehr als deutlichen Vorsprung auf die Nummer 2 hat. Bei einem knappen Ergebnis gegen Alabama, man denke an mehrfache Overtime, könnte es passieren, dass die Rankings unterm Strich eine #2 vor die Gators zaubern. Und plötzlich spielt Alabama gegen Florida um den Titel. Ein solches Re-Match ist für Fans weniger attraktiv, vor allem, wenn man kein Anhänger der SEC ist, oder einmal etwas neues sehen möchte. Für die Einschaltquoten könnte eine andere Paarung ebenfalls aussichtsreicher sein, doch Tatsache bleibt, dass die Wahlstimmen und Computerbewertungen dies nicht unbedingt beachten und eine Wiederholung des SEC-Titelkampfes nicht unwahrscheinlich ist. Damit, und dieses Szenario ist wahrscheinlicher wenn Texas verliert, Florida nicht als Nummer 2 bestehen würde, müsste die knappe Niederlage gegen Bama – die amtierende Nummer 2 der Nation – so schwerwiegend betrachtet werden, dass man an den, bisher deutlich schwächer bewerteten, Horned Frogs und den Texans, die ihrerseits gegen die Nummer 22 verloren hätten, vorbei, nach unten durchgereicht würde.

Diese Möglichkeit scheint also durchaus denkbar. Doch damit wären eigentlich fast alle Szenarien abgedeckt. Am Ende werden die beiden Teams im Spiel der Spiele für College Football aus dem Kreis der oben genannten kommen. Die Konstellation hängt von vielen Faktoren ab, sehr vielen, wenn man betrachtet das kaum noch Spiele ausgetragen werden müssen. Somit werden auch am nächsten Wochenende die College-Fans gespannt die Spiele verfolgen und selbst ein wenig fachsimpeln, wer aktuell eine Chance hat und wer nicht. Klarheit wird es erst nach Ablauf der Spiele geben. Eins ist jedoch schon sicher: Zufrieden wird mit der schlussendlichen Paarung erneut nicht jeder sein, sodass der Dezember wieder damit verbracht werden kann, das BCS-System zu kritisieren, bevor im Januar erklärt wird, dass man es doch lieber behalten möchte.

Kommentare

Suche | RSS

Marc!?

(Registered) 06-12-2009 02:59

also alabama im National Game. Ich denke nicht das Florida die Nummer 2 wird, aber mal abearten ob Texas gewinnt.

 

Dominik Breuer

(77.164.182.xxx) 06-12-2009 03:55

wollte soeben faktisch das gleiche schreiben. Florida hat schonmal verloren, allerdings recht deutlich. Die Höhe der Niederlage von Texas macht erstmal nicht so viel aus, die Bewertung des heutigen Florida-Spiels gegen die lauernden TCUler ist wichtiger. Mal schauen wie "negativ" das ganze gesehen wird. Schade für Tebow, aber wenigstens mal ein wenig Abwechslung im BCS-Champ.

 

Patrick V.

(Registered) 06-12-2009 19:09

Muss man wohl eindeutig sagen, Bama war klar besser.. gutes Spiel von McElroy

 

Nur registrierte Benutzer können Kommentare schreiben!